Termdock先算總成本，不先假設省多少
AI CLI 的 client、模型、訂閱和 API 是不同層次。開源工具不代表模型請求免費；訂閱用量、超額計費和 API 帳單也不一定合併。先用自己的帳單建立基準，再決定是否調整模型或分工。本文原本以「每月 $200 降到 $50」作為標題，但沒有可驗證的實測紀錄；它不應被視為預期結果。
價格現實：先分清楚存取方式
| 費用項目 | 要查什麼 |
|---|---|
| 固定訂閱 | 已付方案、額度、重置週期、是否包含 CLI |
| API／超額用量 | 提供商、模型、輸入輸出、快取、實際帳單 |
| 其他工具與環境 | 額外 agent、雲端運算、外部服務和本機資源 |
| 工作成本 | 人工交接、重試、測試及返工；另行記錄，不和帳單混為一談 |
查看 Anthropic 成本文件、OpenAI 定價及 GitHub Copilot 方案，以自己的帳號和實際帳單為準。價格和資格會變，本文不預設某個數字一直適用。
免費 client 不等於免費模型
Google 2026 年 5 月公告表示 Gemini CLI 從 6 月 18 日起停止服務個人免費及 Google AI Pro／Ultra 使用者；Standard／Enterprise 和付費 API 路徑仍獲支援。但 Gemini CLI 的驗證與額度文件仍列個人帳號及免費額度。官方來源有衝突，先用自己的帳號驗證，不要將舊的每天 1,000 次當作保證。免費工具比較整理了其他存取方式。
任務分工：先做小規模比較
選幾個同類、低風險任務，記錄需求、使用的 CLI／模型、完成情況、人工修正時間與實際用量。可先用一個 session 探索、另一個處理修改或審查，但每多一個 agent 都可能增加用量。若較便宜的設定需要更多返工，不能只比較單次請求價格。
在 Termdock 交接並保留驗證結果
在專案工作區開啟已安裝的 CLI，將需求、允許修改的範圍與測試方式交給實作者；需要第二意見時，將同一份需求與 diff 位置交給唯讀 reviewer。Termdock 能手動或透過 CLI／API 交接終端任務，設定見 Agent 交接教學。記錄兩邊的測試和用量，並查看各供應商帳單；Termdock 不提供模型用量的統一帳單，也不保證交接一定省錢。
每月預算範本
在自己的紀錄表保留以下欄位：日期、工具與模型、認證方式、任務、訂閱／API 費用、驗證結果及重試原因。對同一段期間加總固定訂閱與實際額外支出；不要把訂閱內的 session 估算費用再加到訂閱金額上。資料不完整時標記缺口，不推算成精確總價。
追蹤你的支出
Anthropic 的 Claude Code 成本說明指出，/usage 的 session 金額是估算，API 使用者應以 Console 用量／帳單為準；訂閱使用者則要看方案用量，不能把估算金額當作額外扣款。其他供應商也應依各自的計費頁核對。
何時保留較高的設定
對安全、財務或高影響修改，降低單次用量不應優先於必要的測試與人工核對。用同一組驗收條件比較不同設定；如果成本低但錯誤、重試或資料風險增加，就不一定是更好的選擇。
30 天的觀察方式
第一週記錄原流程；第二、三週只改一個設定或任務分工，並保留相同的驗收方式；第四週比較帳單、完成品質和人工時間。只有實際方案允許且新流程足夠用時，才考慮調整訂閱。沒有可比較的紀錄，就保留「尚未量測」而不是宣稱固定節省。